Дела о взыскании алиментов и другие специфические споры

Особняком в гражданском праве стоят дела о взыскании элементов. По ст. 445 ч. 3 ГПК РФ в них поворот исполнения судебного приказа возможен только в том случае, если выяснилось, что в ходе первого процесса истец ранее представил ложные доказательства или поддельные документы.

Также допускается поворот судебного акта из-за попытки обмана судьи в ходе процессов о взыскании денежных средств, связанных с:

• Трудовыми отношениями;
• Правами на произведения литературы, науки и искусства;
• Интеллектуальной собственностью на открытия, изобретения, промышленные образцы и полезные модели;
• Увечьем или иным повреждением здоровья;
• Смертью кормильца.

В каждом из этих дел ответчику придется представить доказательства, что истец совершил . Их список приводится в заявлении.

В арбитражном процессе

Процесс поворота судебного решения в арбитражном суде регулируется Арбитражно-процессуальным кодексом РФ. Он общий для всех, так как здесь нет особых категорий дел, как в ГК. По ст. 325 АПК РФ при полной или частичной отмене судебного акта, его изменении, отказе в рассмотрении иска или прекращения производства дела ответчику должно быть возращено все ранее изъятое имущество. Арбитражный суд, принявший измененный или отмененный судебный акт, по собственной инициативе рассматривает и вопрос о повороте взыскания.

Если вопрос о возврате имущества не был поставлен судьей, то ответчик имеет право подать заявление об этом.

Порядок закреплен в ст. 324 АПК РФ. Здесь также предусмотрено специальное заседание, где предполагается присутствие заинтересованных лиц – должника, взыскателя и судебного пристава. Если их не будет на слушании, то судья все равно вынесет определение. Участники процесса также имеют право обжаловать его.

Заявление о повороте

Бумагу требуется правильно составить, чтобы точно рассчитывать на рассмотрение судьей, ведущим кассационный или апелляционный процесс. Оно составляется в письменной форме на чистом листе формата А4.

В его тексте обязательно должно содержаться:

• Наименование судебной инстанции, которая рассматривает дело;
• Данные о заявителе, об истце, а также других участниках процесса, если таковые имеются;
• Сведения о деле, о требованиях истца, о судебном решении, которое было вынесено судом первой инстанции;
• Подтверждение, что это решение было исполнено в соответствии с приговором;
• Информация о том, что это постановление было отменено и при новом рассмотрении дела вынесено новое решение;
• Ссылка на нормативные документы, которые дают право на возмещение ущерба (статьи 443-445 ГК РФ);
• Просьба повернуть исполнение решения суда, содержащая точные данные о владельце и потерянных средствах;
• Список прилагающийся документов (копия заявления, расчет имущества, копия судебного решения, доказательство исполнения первого судебного акта);
• Подпись и дата.

Ходатайство можно отнести в судебную канцелярию лично, направить заказным письмом через Почту России, или оформить в электронном виде через систему «Мой арбитр».

Образец заявления о повороте исполнения:

Основания невозможности поворота исполнения решения

Такая процедура невозможна, если:

• Истекла исковая давность;

Исковая давность для каждого дела индивидуальна, но по ст. 196 ГК РФ общий срок для подачи заявления составляет три года со дня вынесения судебного решения об отказе иска, остановки производства или оставлении дела без рассмотрения.

Решение суда, вступившее в законную силу, должно быть исполнено в установленные сроки. И если стороны по делу не делают этого добровольно, тогда в процесс вступает служба судебных приставов и решение исполняется в принудительном порядке. Этот Федеральный орган наделен многими полномочиями. Служба приставов вправе:

• описать имущество должника и продать его на публичных торгах;
• арестовать его банковские счета;
• обязать выплачивать определенный процент со всех денежных поступлений.

Но юристам хорошо известны случаи, когда решение суда исполнено, но одна из сторон подала кассацию, и суд ее удовлетворил. В этом случае необходимо подать заявление о повороте исполнения решения суда. Юридический смысл документа заключается в том, существует возможность вернуть свое имущество и деньги, реализованные в связи с исполнением судебного решения. Заявление не относится к категории исковых и поэтому госпошлина при его подаче не платится.

Как и кем рассматривается документ

Рассматривается ходатайство о повороте исполнения решения судом и по его итогам выносится мотивированное определение, обжаловать которое можно в течение пятнадцати дней. При этом подразумевается, что при вынесении решения о повороте судебного решения, стороне по делу будет возвращено все ее имущество или денежная сумма с учетом необходимой индексации. В самом определении суда четко указывается, какие действия и в какой временной интервал должны быть совершены уполномоченными на то лицами. Исполнение такого вида судебных решений осуществляется на основании общих принципов исполнения судебных решений.

Образец документа

Образец заявления о повороте судебного решения можно найти на нашем сайте. Важно подать его вовремя и оформить надлежащим образом. Ведь оттого как быстро оно будет рассмотрено, часто зависит, удастся ли вернуть описанное и реализованное по решению суда имущество. Разумно будет доверить это дело практикующему юристу.

Мировому судье судебного участка №_____

Октябрьского района города_________

Заявитель: ____________________

Адрес: _________________________

Заинтересованное лицо: ИП __________________

Адрес:_______________

Заявление о повороте исполнения решения суда

01 сентября 2019 г. Мировым судьей судебного участка № _ Октябрьского района г. _________был вынесен судебный приказ по делу № ________. о взыскании с меня задолженности по договору займа в пользу ИП________.

31 мая 2020 года с моего банковского счета в счет исполнения указанного судебного приказа было списано 100 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 5867 от 31.05.2017г.

Определением мирового судьи судебного участка № __ Октябрьского района г. _________ от 01 июня 2020г. судебный приказ от 01.09.2019 г. по делу № ______ был отменен по моему заявлению.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 443, 444 ГПК РФ,

1. Произвести поворот исполнения судебного приказа от 01.09.2019г. по делу № _______, вынесенного Мировым судьей судебного участка № _____ Октябрьского района г. ______
2. Взыскать с ИП _______а в мою пользу денежные средства в размере______рублей ____ коп.

Приложение:

1. Копия судебного приказа.
2. Копия определения об отмене судебного приказа
3. Копия платежного поручения №

«___»____________2020г _________/_______________

образец ЗАЯВЛЕНИя О ПОВОРОТЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА

Мировому судье Судебного участка № 57

Г. Санкт-Петербурга

195197, г. Санкт-Петербург, Кондратьевский пр.,

Д. 24, литера А.

Заявитель (ответчик по делу):

ФИО1

Адрес: <адрес>

Тел.: 8-921-*** ** **

Заинтересованное лицо (истец по делу): ООО «Русфинанс Банк»

ИНН 5012003647 ОГРН 1026300001991

Адрес: 443013, г.Самара, ул.Чернореченская, д. 42 а.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о повороте исполнения решения суда

На основании заявления ООО «Русфинанс Банк» мировым судьей судебного участка № 57 г. Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ от <дата> о взыскании в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк» с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № *** в размере <данные изъятые>.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 г. Санкт-Петербурга от <дата> г., судебный приказ от <дата> г. № *** по заявлению ФИО1 был отменён. Взыскателю было разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено всё то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ.

Согласно выписке из лицевого счета № *** за период <дата> по вкладу ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» были списаны со счета на основании постановления о возбуждении исполнительного производства следующие суммы: <данные изъятые>.

В связи с тем, что денежные средства в сумме <данные изъятые> были удержаны с принадлежащего счета ФИО1, считаю необходимым заявить о повороте решения суда в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно ст. 443 ГПК РФ поворот исполнения связывается с целым рядом юридических фактов: отмена ранее вынесенного и исполненного судебного акта; вступление в законную силу нового судебного акта (решения о полном либо частичном отказе в иске, определения об оставлении иска без рассмотрения либо прекращении производства по делу); указание на поворот исполнения в новом судебном акте (ст. ст. 444, 445 ГПК)

Под поворотом исполнения решения суда понимается восстановление в судебном порядке прав и законных интересов ответчика, нарушенных исполнением решения, отмененного впоследствии судом.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ как судебный акт, разрешающий дело по существу, является аналогом судебного решения по делам приказного производства, в связи с чем он обладает таким свойством судебного решения, как исключительность.

В силу ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, предъявленного к исполнению, суд, отменивший судебный приказ, прекращает по нему исполнительное производство. В случае, когда был отменён уже приведённый в исполнение судебный приказ, по нему должен быть произведён поворот исполнения в соответствии со ст. ст. 443-445 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ при повороте исполнения судебного акта прежнему должнику возвращаются взысканные денежные средства, переданное имущество. Таким образом, с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере <данные изъятые>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 121, 129, 443-445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Удовлетворить Заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от <дата> г. № *** о взыскании <данные изъятые> с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»;

2. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ФИО1 взысканную с ее счета сумму в размере <данные изъятые>.

Приложение:

1.Копия определения мирового судьи судебного участка № 57 г. Санкт-Петербурга от <дата>, об отмене судебного приказа от <дата> № *** по заявлению ФИО1;

2.Копия Постановления о прекращении исполнительного производства;

3.Оригинал справки о состоянии вклада ФИО1, отрытом в ПАО «Сбербанк России» от <дата>;

4.Комплект документов для ООО «Русфинанс Банк».

Обратите свое внимание и на другие разделы:

1. Мировой судья Круглова Т.Н. 11-56/14

   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

   Председательствующего судьи О.В. Миллер

   При секретаре Р.Р. Куликовой

   Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Экспресс-Деньги» на определение мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 14.04.2014 года, по которому постановлено:

   Заявление Кирилловой А.Р. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» в пользу Кирилловой А.Р. 25 804 руб. 87 коп.

   У С Т А Н О В И Л:

   28.12.2010 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с Кирилловой А.Р. задолженности по договору займа в размере 25 325 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 479 руб. 87 коп.

   Кириллова А.Р. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, указав, что судебный приказ приведен в исполнении и исполнен полностью 22 ноября 2013 года. При этом 05.12.2013 мировой судья отменил судебный приказ. Просит взыскать с ООО «Экспресс-Деньги» в ее пользу 25 804 руб. 87 коп.

   Мировым судьей постановлено приведенное выше определение.

   В частной жалобе представитель ООО «Экспресс-Деньги» Дорофеева Ю.Е. указала следующее.

   14 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска было вынесено определение об удовлетворении заявления Кирилловой А.Р. о повороте исполнения судебного приказа.

   С указанным определением суда не согласны по следующим основаниям.

   28 декабря 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с Кирилловой А.Р. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» долга по договору займа. Указанный судебный приказ был направлен в ОСП по Железнодорожному району для исполнения (исполнительное производство №). В рамках совершения исполнительских действий, долг с Кирилловой А.Р. был взыскан в полном объеме, исполнительное производство прекращено в связи с исполнением в ноябре 2013 года.

   В декабре 2013 года Кириллова А.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ был отменен. Поскольку судебный приказ, имеющий силу исполнительного документа, исполнен в полном объеме, обязательство Кирилловой А.Р. перед ООО «Экспресс-Деньги» было погашено, ООО «Экспресс-Деньги» после отмены судебного приказа с исковым заявлением в суд не обращалось.

   Вместе с тем, Кириллова А.Р. на протяжении всего срока исполнения судебного приказа (с 2010 года) с заявлением об его отмене не обращалась. Кроме того, длительный срок исполнения судебного приказа (с 2010 года), сравнительно небольшая сумма задолженности, неоднократное предъявление исполнительного документа ко взысканию свидетельствует о том, что Кириллова А.Р. злостно уклонялась от исполнения обязательства.

   Полагают, что заявление Кирилловой А.Р. об отмене судебного приказа подано с целью уклониться от исполнения обязательства.

   Полагают, что суд при вынесении определения о повороте исполнения судебного приказа не правильно применил нормы гражданского процессуального права.

   О П Р Е Д Е Л И Л:

   Определение мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска о повороте исполнения судебного приказа, оставить без изменения, а частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» – без удовлетворения.

   Федеральный судья: О.В. Миллер

   Суд:

   Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)
   • Total: 0
   • Вконтакте0
   • Google+0
   • ОК0
   • Facebook0