Денежной массы становится больше вследствие. Денежная масса. Денежный агрегат М3

Денежная масса – это абсолютный показатель финансовой статистики, с помощью которого оценивается количество денег в обращении.

Денежное обращение – это движение денег в наличной и безналичной формах во внутреннем обороте в процессе обращения товаров, оказания услуг и совершения различных платежей. Деньги являются обязательным условием существования финансов. Под объемом денежного оборота понимается совокупность движения денежных средств. Изучение денежного оборота – это задача банковской статистики.

Равен денежный оборот сумме операций по поступлению (списанию) денег за период.

Деньги выступают как:

1. мера стоимости;
2. средство обращения;
3. средство платежа;
4. средство накопления и сбережения;
5. мировые деньги.

Эти функции денег определяют систему показателей денежного обращения:

1. денежная масса и ее структура;
2. обеспеченность денежными знаками обращения национальной экономики и покупательная способность денежной единицы;
3. показатели, отражающие операции на счетах с депозитами, золотым запасом государства;
4. показатели, отражающие операции с валютами в международных экономических отношениях.

Денежная масса (М2) – совокупность наличных и безналичных денежных средств физических и юридических лиц, обслуживающих хозяйственный оборот на территории РФ.

Количественное изменение денежной массы в обращении оказывает влияние на уровень процентных ставок. А если процентные ставки повышаются, то возникает тенденция к замедлению экономического роста, уменьшению экспортных возможностей страны, сокращению внутреннего рынка и соответственно уменьшению спроса на импортные товары. При снижении процентных ставок стимулируется экономический рост, но создаются предпосылки для развития инфляционных процессов.

В международной финансовой статистике денежная масса учитывается по следующим группам:

1. М0 – наличные деньги;
2. М1 – банкноты, монеты, дорожные чеки, вклады до востребования в депозитных учреждениях;
3. М2 – наличные деньги, депозиты до востребования, вклады в коммерческих банках;
4. М3 – денежный оборот, при оценке которого, помимо М1 и М2, учитываются вклады в кредитных банках.

Объем денежной массы

Согласно количественной теории денег (quantity theory of money), основную роль в определении уровня цен играет объем денежной массы в обращении.

Количественная теория денег объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении. Многие важные положения теории денег, обозначающие их роль в воспроизводственном процессе, зародились еще в XVI-XVIII вв. на основе положений количественной теории денег. До широкого распространения кейнсианской модели количественная теория была господствующей макроэкономической теорией. Ее сторонники имели дело с такими проблемами, как факторы, определяющие абсолютный уровень цен и норму процента, теория предложения и спроса на деньги. Однако в процессе развития данной концепции складывались различные ее направления, по-разному трактующие те или иные вопросы денежной теории. В этой связи справедливо утверждение Л. Харриса, что «...к количественной теории следует подходить не как к единой теории, а как к парадигме, концепции или школе экономической мысли, в рамках которой разные авторы рассматривали различные проблемы и приходили к неодинаковым выводам».

Родоначальниками этой теоретической концепции денег стали французские мыслители Ж. Воден (1530-1596), Ш. Монтескье (1689-1755) и английский философ Д. Юм (1711 - 1776). В основе концепции лежит убеждение, что установление цен товаров и определение стоимости денег происходит только при столкновении массы денег и массы товаров. Для работ этого периода характерно отрицание обратного воздействия денежной сферы на процесс производства. В трудах крупнейших экономистов того времени все важнейшие экономические проблемы анализировались в натурально-вещественных (реальных) категориях. Деньги же лишь формально присутствовали в анализе. Экономическая система во всех своих важнейших проявлениях сводилась к натуральному товарообмену.

Количественная теория денег органически вписывалась в классическое направление теории воспроизводства, которая исходила из того, что в условиях совершенной конкуренции и полной эластичности цен на всех рынках система автоматически, без какого- либо вмешательства извне, приходит к равновесию при полном использовании всех производственных ресурсов.

Основоположники классического направления считали, что стоимость денежных металлов определяется затратами труда. Тем не менее Д. Рикардо утверждал, что количество металлических монет в обращении может оказывать влияние на их стоимость (покупательную способность) и на цены товаров. Принципов количественной теории придерживался и последователь Д. Рикардо - Дж. Ст. Милль. В своих трудах он писал, что при прочих равных условиях стоимость денег меняется обратно пропорционально их количеству. Такая позиция представителей классической теории воспроизводства сложилась в результате понимания денег как технического средства обмена. Не случайна поэтому второстепенная роль, которая отводилась деньгам классической школой.

К. Маркс изучал денежные проблемы во взаимосвязи с исследованием хозяйственного механизма в целом. Основой его исследования являются исторический и логический методы. Для него проблема денег возникает несколько раз: первоначально - в результате изучения сущности и природы товара и процесса обмена, а затем в процессе функционирования капитала.

Деньги и денежное обращение в работах Маркса рассматриваются как исходная посылка анализа капитана. С точки зрения марксистской теории деньги вторичны по отношению к производству, тем не менее, роль их весьма значительна. В кругообороте промышленного капитала денежный капитал, с одной стороны, создает необходимые условия для производства, а с другой - служит формой реализации товарного капитала. В процессе движения капитала и реализации общественного продукта деньги способствуют перераспределению факторов производства между отраслями, а значит, влияют на структурные изменения в экономике. В развитии денежного обращения Маркс, таким образом, видит объективный процесс эволюции определенных форм производственных отношений.

В ряде работ Маркс показал, что с появлением полноценных металлических денег обмен товаров трансформировался в товарно-денежное обращение, где товарный рынок и денежное обращение взаимно обусловливают друг друга. В этой логической последовательности товарное обращение есть первоначальная предпосылка денежного обращения. Будучи вторичным, денежное обращение лишь отражает и закрепляет те процессы, которые развиваются в товарном производстве и товарном обращении.

Вместе с тем, по мнению Маркса, денежному обращению нельзя отводить лишь пассивную несамостоятельную роль, поскольку оно имеет собственные законы развития и оказывает обратное воздействие на товарное обращение и товарное производство. Кроме того, существует еще одно обстоятельство. Появление металлического денежного обращения поставило его под воздействие жесткого государственного контроля, тогда как товарный рынок подвергался лишь косвенному влиянию государственной политики.

В целом, по Марксу, деньги оказывают обратное влияние на производство. В частности, из функций денег как средства обращения и платежа К. Маркс выводил возможность кризисов, которая объяснялась появлением разрыва во времени и пространстве между продажей и куплей товаров.

В соответствии с теорией К. Маркса для обслуживания обращения определенной товарной массы требуется определенное количество металлических денег, которое определяется рядом факторов (параметров) воспроизводства:

Суммы цен товаров;
скорости оборота денежных единиц при обслуживании сделок;
развития кредитных отношений.

В отношении бумажных денег определено следующее: если их количество равно количеству золотых денег, необходимому для обращения, то они функционируют так же, как и золотые, и обладают такой же покупательной способностью. Но если каналы денежного обращения наполняются избыточным количеством бумажных денег (больше, чем требуется золотых), то их покупательная способность снижается, что проявляется в повышении цен товаров. В результате делался вывод, что в то время как количество золота в обращении увеличивается или уменьшается вместе с повышением или понижением товарных цен, последние начинают изменяться под воздействием изменения массы бумажных денег, поскольку таковые могут поступать в обращение в любом количестве.

Следует отмстить, что представленный выше закон денежного обращения сформулирован применительно к металлическим денежным системам. Для современного периода бумажно-кредитных денежных систем сумма цен товаров, выраженная в неразменных бумажных деньгах, не может служить исходной посылкой для определения их необходимого количества.

Развитие количественной теории в конце XIX и начале XX в. отразилось в работах учеников Маршалла - Ливингтона, Пигу, Робертсона, Кейнса, которые исследовали факторы (детерминанты) спроса на деньги. Наиболее полным исследованием в данном направлении были труды американского экономиста Дж. М. Кейнса (1883-1946).

Рост денежной массы

Рост денежной массы может всего лишь сопровождать увеличение национального продукта, выражаемое в физических величинах. Чтобы выплачивать более высокую заработную плату, получать все большие доходы, заключать торговые сделки на все более крупные суммы, требуется больше денег. Значит, успешное развитие национальной экономики само по себе определяет необходимость новой эмиссии.

Причиной увеличения денежного обращения могут быть также изменения в поведении индивидуумов, например, когда они стремятся накапливать деньги. В таком случае приходится выпускать больше денежных знаков; чтобы компенсировать изъятие из денежного обращения тезаврируемой наличности, банкам приходится выпускать дополнительные платежные средства, необходимые для выдачи заработной платы и обслуживания коммерческих сделок.

Тогда общее количество денежных знаков увеличивается, но они обращаются медленнее, поскольку владельцы хранят их у себя больше времени и в большем количестве, так что экономическое равновесие соблюдается без повышения цен.

Уменьшение доли наличных денег в структуре денежной массы говорит об относительном ослаблении инфляционного давления со стороны совокупного спроса. Сдерживающее влияние на рост денежной массы оказывает накопление средств на счетах органов государственного управления в Центральном банке РФ.

В заключение, можно отметить, что после введения экономических санкций против РФ, количество товара уменьшилось, но денежная масса осталась такой же при примерно такой же скорости обращения. В будущем прогнозируется снижение темпа роста денежной массы. Таким образом, в ближайшее время будет тенденция к снижению денежной базы, а затем денежной массы.

Увеличение денежной массы

Успешное решение проблемы монетизации экономики предполагает подготовку инвестиционного спроса на деньги. Для этого необходимо вер-нуть доверие основного владельца денег - населения - к институту госу-дарства, финансовым рынкам страны и в результате - к национальной де-нежной единице. В этом случае возможно быстрое увеличение денежной массы без инфляционных потрясений экономики. Реализация этого ре-шения возможна в случае разработки и принятия единой государственной программы стимулирования инвестиционной деятельности в России.

В то же время решение проблемы повышения инвестиционной активности в обществе невозможно без повышения коэффициента монетизации. Особым показателем при анализе денежной массы является денежная база, то есть находящаяся в обращении денежная масса, в том числе наличные деньги, счета и резервы коммерческих банков и другие финан-совые активы. Понятия «денежная база» и «денежная масса» не совпа-дают. Первое используется для определения степени возможного влияния центрального банка на денежный рынок и включает ряд показателей, не входящих в расчет денежной массы.

Денежная база значительно меньше денежной массы, однако это именно та денежная совокупность, на которую ЦБ РФ может воздействовать напрямую. Объем налично-денежной массы непосредственно зависит от проводимой денежно-кредитной политики и перспектив исполнения экономической программы; обязательные резервы и остатки на корреспондентских счетах напрямую подвержены влиянию главного банка, чего не скажешь об объеме депозитной базы (составляющей денежного агрегата М2), формируемой банковским сектором экономики.

Порядок взаимоотношений банковских институтов с корпоративным сектором экономики и населением, конечно же, также регулируется Банком России, однако степень его воздействия в этом случае существенно ограничена и подразумевает лишь возможность уста-новления ряда экономических и административных ориентиров.

Тем не менее, параметр «денежная база» - важный компонент анализа денежного рынка страны. Это оценочный показатель деятельности цен-трального банка, целевой с точки зрения проведения реальной денежно-кредитной политики.

Структура денежной массы

Главным элементом рыночной экономики являются деньги, которые обеспечивают непрерывность народно-хозяйственного кругооборота, кругооборота доходов и расходов.

Денежная масса представляет собой совокупность наличных и безналичных платежных средств, обеспечивающих обращение товаров и услуг в стране в определенный момент.

Ликвидность – способность быстрого перевода актива в наличные деньги без потерь его стоимости либо с минимальными издержками. Деньги (монеты и бумажные деньги) являются наиболее ликвидными активами. Банковские депозиты до востребования также являются высоколиквидными активами, поскольку владелец может снять с них наличные деньги по первому требованию.

Ликвидность отдельных компонентов денежной массы различна. Денежная масса обычно структурируется по степени ликвидности ее компонентов. По мере снижения ликвидности в состав компонентов денежной массы последовательно включаются активы, все в меньшей мере способные выполнять функцию средства платежа.

Структура денежной массы характеризуется денежными агрегатами, расположенными по мере их укрупнения (каждый предыдущий агрегат включается в последующий).

Для измерения денежной массы используются следующие денежные агрегаты: М0, М1, М2, М3.

Агрегат М0 – это наличные деньги (бумажные и металлические) в обращении.

Агрегат М1 включает М0 плюс деньги на текущих счетах населения и на расчетных счетах предприятий, счетах до востребования в банках, дорожные чеки. Под деньгами в узком смысле подразумевается агрегат М1, с помощью которого производится большинство операций обмена.

Денежный агрегат М2 включает М1 плюс деньги на срочных и сберегательных счетах в коммерческих банках, депозиты в специализированных финансовых учреждениях и некоторые другие активы. Денежные средства, входящие в данный агрегат, не могут непосредственно переводиться от одного лица к другому и использоваться для совершения сделок. Они выполняют главным образом функцию средства накопления. Денежный агрегат М2 – это деньги в широком смысле слова. Он наиболее часто используется для макроэкономического анализа.

Агрегат М3 является наиболее крупным. Он включает агрегат М2 плюс крупные срочные депозиты, соглашения о покупке ценных бумаг с обратным выкупом по обусловленной цене, депозитные сертификаты банков, государственные (казначейские) облигации, коммерческие бумаги и др. В данный агрегат включаются государственные краткосрочные облигации (ГКО), облигации федерального займа (ОФЗ), облигации государственного сберегательного займа, облигации государственного внутреннего валютного займа.

Компоненты денежной массы отражаются в пассиве консолидированного баланса банковской системы. Динамика денежных агрегатов сильно зависит от динамики процентной ставки. При повышении процентной ставки агрегаты М2 и М3, включающие активы, приносящие доход в виде процента, будут расти быстрее агрегата М1.

Для финансовой стабильности в стране наиболее предпочтительными являются стабильность базовой процентной ставки и равномерная динамика денежной массы, адекватная реальным потребностям экономики.

Скорость обращения денежной массы

Скорость обращения денег - это среднегодовое количество оборотов, сделанных деньгами, которые находятся в обращении и используются на покупку готовых товаров и услуг.

Скорость обращения денег равна отношению номинального валового национального продукта к массе денег в обращении:

V=U/M,
где V - скорость обращения денег;
U - номинальный объем ВНП;
М - масса денег в обращении.

Скорость обращения денег в краткосрочном периоде является обычно величиной постоянной, а в долгосрочном меняется, но незначительно. Скорость эта вполне поддается управлению и зависит от работы банковской системы страны и от уровня технического оснащения учреждений, которые участвуют в денежных операциях.

Чем выше техническое оснащение банков, чем шире они используют современные компьютеры и спутниковые линии связи, тем быстрее оборачиваются деньги и тем меньше их надо для нормального функционирования хозяйства.

Денежная масса, которая необходима для осуществления операций обмена и платежа, зависит от спроса на деньги и от предложения денег банковским сектором.

Составляющие денежной массы

Денежный агрегат - это показатель, измеряющий объем определенных составляющих денежной массы. Денежные агрегаты классифицируют деньги по видам в зависимости от ликвидности и сферы применения.

Используются следующие агрегаты: М0, М1, М2, М3, М4, которые в совокупности и составляют денежную массу. Принцип построения денежной массы таков, к более ликвидным активам добавляются менее ликвидные.

Агрегат М0 включает наличные деньги в обращении: банкноты, металлические монеты, в ряде стран казначейские билеты. Металлические монеты, составляющие незначительную долю наличности (в развитых странах 2-3%). Обычно эти монеты чеканят из дешевых металлов. Реальная стоимость монеты значительно ниже номинальной, чтобы не допустить их переплавку в целях прибыльной продажи в виде слитков.

Агрегат М1 состоит из агрегата М0 и средств на расчетных и текущих счетах банков и во вкладах до востребования. Средства на счетах могут использоваться для платежей в безналичной форме, через трансформацию в наличные деньги и путем перевода на другие счета. Их можно немедленно использовать в функции денег как средства обращения или средства платежа.

Агрегат М2 содержит агрегат М1, а также срочные и сберегательные депозиты в коммерческих банках (иногда сюда же включают и краткосрочные государственные ценные бумаги). Средства этих вкладов становятся доступными вкладчику лишь по истечении определенного времени, предусмотренного договором между банком и его клиентом.

Агрегат М3 содержит агрегат М2, сберегательные и депозитные сертификаты коммерческих банков, облигации государственного займа, другие государственные ценные бумаги, вклады в специализированных небанковских учреждениях, а также ценные бумаги, обращающиеся на денежном рынке, в том числе коммерческие векселя, выписываемые предприятиями.

Агрегат М4 равен агрегату М3 плюс различные формы депозитов в кредитных учреждениях (акции, облигации, т. е. денежные обязательства, для превращения которых в «живые» деньги требуется много времени). В России данный агрегат как самостоятельный не применяется.

Посредством агрегата М0 реализуется функция денег как средства обращения, М1 - средства обращения и платежа, М2 и М3 - средства обращения, платежа и накопления.

Наличная денежная масса

Наличность - часть денежного оборота национальной экономики. Реализуется постоянным кругооборотом наличных денег. Объем, скорость обращения и сделки участников оборота средств - отражение потребностей общества в целом и отдельных людей.

Наличный оборот денег равен сумме платежей, совершенных за определенный срок. Независимо от экономического развития любой страны, наличный оборот денег составляет малую часть обращения средств.

Но только наличность как законные средства для платежей обязательны к приему на территории страны в любое время суток и в неограниченном количестве.

Состояния наличного оборота средств - покупательная способность национальной валюты.

Денежная масса - наличность, безналичные и другие денежные средства для совершения платежей. Запасы денежных средств в государстве.

В денежную массу включены все средства в стране: у правительства, банков, предприятий и граждан. Неважно, где находятся деньги: на счетах, наличность или хранение дома.

Регулирование денежной массы

Основные задачи регулирования денежной массы заключаются в оптимизации количества денег в обращении, вытеснении денежных суррогатов, снижении темпов инфляции.

В естественных рыночных условиях количество платежных средств регулируется объемом выпуска продукции и изменением цен. К. Маркс вывел формулу количества денег в обращении при равновесии на рынке и продаже за «живые» деньги. Оно определяется как сумма цен товаров минус товары, проданные в кредит, плюс деньги, необходимые для наступивших платежей, минус взаимопогашающиеся платежи и обратно пропорционально скорости обращения одноименных денежных единиц.

Количество денег в обращении соответствует реальным экономическим отношениям. Денег всегда столько, сколько нужно, в зависимости от спроса на национальную валюту. При наличии спроса денежная масса растет без дополнительной эмиссии (действие банковского мультипликатора). Если выпуск денег опережает потребность товарооборота в деньгах, то сумма цен товаров соответственно увеличивается.

Из формулы рыночного равновесия (уравнение Фишера) можно вывести основные взаимосвязи факторов изменения количества денег в обращении:

Где М - масса денег, V - скорость оборота денежной единицы, Р - цены товаров, G - объем товарной массы.

Из формулы следует, что M = PG/V т.е. потребность товарооборота в деньгах прямо пропорциональна стоимости товаров и обратно пропорциональна скорости обращения денег. Замедление скорости обращения вызывает рост спроса на деньги. К замедлению скорости обращения ведет сжатие денежной массы, что следует из преобразования формулы V = PG/M.

Скорость обращения денег трудно поддается исчислению, для этого используются косвенные методы:

Отношение ВНП или национального дохода к денежной массе выражает взаимосвязь между денежным обращением и экономическим оборотом;
- отношение суммы переведенных средств по банковским текущим счетам к средней величине денежной массы характеризует оборачиваемость денег в платежном обороте;
- отношение суммы поступления денег в кассы учреждений Банка России к среднегодовой массе денег в обращении характеризует скорость возврата денег в Банк;
- отношение суммы поступлений к выдаче наличных денег (включая обороты почты и Сбербанка) к среднегодовой массе денег в обращении.

Для анализа денежного оборота используются показатели состава и структуры денежной массы, т.е. денежные агрегаты. Все денежные агрегаты выстраиваются в иерархическую систему, где каждый последующий агрегат включает в себя предыдущий. Они отличаются друг от друга по ликвидности, конвертации в наличность без потери стоимости актива.

Агрегат М0 составляют наличные деньги вне банковской системы.

Агрегат М1 - денежная база - отправной денежный агрегат, который включает наличные деньги, эмитированные Банком России (без учета наличности в хранилищах), в обращении и кассах банков; средства коммерческих банков, депонированные в Банке России (обязательные резервы, деньги на корреспондентских счетах); облигации Банка у кредитных организаций. Это самые ликвидные средства, непосредственно контролируемые Центральным банком. Денежная база характеризует финансовые масштабы страны; ее динамика определяется Банком России.

М2 - денежная масса, агрегат денежной массы, включающий наличные и безналичные деньги, в том числе средства юридических и физических лиц в банках. М2 принят в качестве основного показателя денежного оборота и определяет уровень монетизации экономики (отношение количества денег в обращении к ВВП). Нормативная величина М2, исходя из мировой практики, составляет в среднем 60-80% (Швейцария - 138%, США - 120, Япония - 112, Китай - 110, Германия - 67, СССР - 70, Россия - 15%).

Объемы денежной массы регулирует Банк России, используя инструменты денежно-кредитной политики. Банк России и Минфин России разрабатывают баланс денежной сферы с учетом сводного баланса коммерческих банков. Баланс в обобщенном виде отражает динамику денежных потоков, которые должны регулироваться исходя из потребностей экономики.

М2 увеличивается по мере роста ВВП, экспорта, спроса на деньги. Основным каналом формирования М2 служит внутренний кредит. Если М2 растет медленнее денежной базы, то это свидетельствует о снижении кредитных возможностей банков. Для обоснования роста М2 используется денежный мультипликатор (отношение М2 к денежной базе), характеризующий возможное увеличение М2 без последствий для уровня цен, инфляции. Основанием изменения М2 служит доля в денежной базе средств населения и юридических лиц в коммерческих банках. Если население доверяет банкам и хранит деньги на их счетах, то Центральный банк получает возможность увеличить М2. Изменение объема денежной массы может быть результатом и ускорения (замедления) оборота денег.

Спрос на деньги определяется интенсивностью товарных сделок, операций с экономическими и финансовыми активами. Товарные сделки связаны с количеством товаров, ценами на товары и другими факторами хозяйственной деятельности. Денег требуется больше в случае роста либо цен, либо объема товарной массы. Возможен рост цен при одновременном снижении производства.

Согласно теории спрос на деньги обратно пропорционален процентным ставкам на . В период кризиса фондового рынка, например, финансовые активы сбрасываются и возникает ажиотажный спрос на деньги, иностранную валюту.

Из формулы уравнения обмена следует, что спрос на деньги обратно пропорционален скорости оборота, а скорость оборота прямо пропорциональна росту цен и объема ВВП. При снижении ВВП возрастание скорости оборота денег выражает повышение цен.

Снижение курса национальной валюты порождает устойчивый спрос на иностранную валюту, что может отрицательно сказаться на состоянии платежного баланса. Национальная денежная единица должна быть главным ориентиром для субъектов рынка, и спрос на доллары или евро не должен превышать спроса на рубли.

По мере повышения спроса на деньги обостряется ситуация нехватки денег в экономике. В конечном счете, она смягчается ресурсной обеспеченностью экономических субъектов. Наличие материальных ресурсов повышает обеспеченность рубля, доверие к нему инвесторов. Денежное предложение определяется эмиссионной политикой. Эмиссия необходима при любой модели развития. Но безопасное для экономики денежное предложение возможно лишь при его соответствии спросу на деньги.

Различают три канала эмиссии:

1) кредитование хозяйства;
2) кредитование Правительства РФ;
3) покупка иностранной валюты.

Эмиссионная политика зависит от избранного варианта денежной политики. Она, в свою очередь, может быть мягкой или жесткой. Мягкая денежная политика предлагает деньги в достатке и не предполагает их изъятия с рынка. С точки зрения мягкой денежной политики насыщение экономики деньгами полезно, но при наличии признаков экономического роста. В этом случае с ростом М2 инфляция не повышается. Жесткая (монетаристская) политика, наоборот, направлена на сжатие денежной массы в целях воспрепятствования росту цен.

Эмиссия во многом оторвалась от реального сектора, денежные ресурсы в основном обслуживают операции на финансовых рынках.

В последние годы объемы денежного предложения определяются главным образом операциями Центрального банка с иностранными валютами. Банк покупает у экспортеров валютную выручку за рубли, так как нужны ресурсы валюты для платежей по государственному долгу и других нужд.

Средствами увеличения денежного предложения также являются рефинансирование коммерческих банков, обеспечение полной инкассации выручки (прежде инкассировалось почти 100%, теперь - 60-65%), замена наличного оборота безналичным, перекрытие каналов утаивания доходов, внедрение электронизации платежей и др.

Превышение предложения денег над спросом на них открывает путь к инфляции.

Инфляция означает обесценение денег по отношению к реальному денежному эквиваленту, т.е. рост цен и снижение стоимости национальной валюты. Если у покупателей есть деньги, которые можно направить в производство, но они не обеспечиваются товарами, то это инфляция спроса. Повышенный спрос могут предъявить население, предприниматели, государство. Помимо этого, возможна инфляция издержек (предложения), когда без отдачи растет заработная плата, повышаются цены на сырье, налоги, а рынок вынужден признавать рост затрат из-за отсутствия конкуренции. Оба вида инфляции есть результат несбалансированности экономики и проявляются в том, что растет денежная масса и меняется масштаб цен.

В плановой экономике цены удерживаются в заданных параметрах, и инфляция в открытой форме не проявляется. Следствием подавления инфляции таким способом становится товарный дефицит. В рыночной экономике в зависимости от масштаба и направления государственного регулирования возможны открытая инфляция, вплоть до гиперинфляции, или умеренная (регулируемая) инфляция. Открытая инфляция наступает вследствие манипулирования денежной массой без контроля за ценообразованием, в результате чего деньги перестают выполнять свои функции.

Согласно международному стандарту выделяется пять признаков гиперинфляции:

Население предпочитает хранить сбережения в неденежной форме или стабильной иностранной валюте;
- национальная валюта немедленно инвестируется для сохранения покупательной способности;
- цены указываются в основном в условных единицах;
- покупки в кредит производятся по ценам, компенсирующим предполагаемую потерю покупательной способности;
- инфляция за три предшествующих года близка к 100%.

Россия причислялась к странам с гиперинфляцией, что требовало, в частности, пересчета активов и пассивов банков с учетом индекса инфляции с компенсацией за счет прибыли.

Умеренная инфляция означает увеличение денежной массы в течение сравнительно продолжительного времени, что способствует росту инвестиций, сокращению неплатежей, привлечению кредитов.

Т.е. накоплению предпосылок экономического роста, без чего невозможно увеличение доходов предприятий, а, следовательно, и платежей в бюджет. Речь идет о прогнозируемой устойчивой инфляции 1,5-2% в год.

От инфляции выигрывают биржевые спекулянты, финансовые институты, экспортеры и всегда проигрывает население, теряя как при росте инфляции, так и от некоторых мер борьбы с ней (отказ от индексации заработной платы и др.). Основной удар оно получает от повышения цен как на отечественные, так и на импортные товары, когда государство не регулирует продовольственный и валютный рынки. Становятся невозможными инвестиции из-за недоступности кредитов.

Нарушения в денежном обращении могут проявляться и в виде дефляции, которая наступает в результате ограничения денежной массы, расходов бюджета, повышения процентных ставок, усиления налогового бремени на население. Она ведет к снижению цен, потребительского спроса, прибылей предприятий, темпов экономического роста, безработице, повышению покупательной способности национальной валюты.

О дефляционных процессах свидетельствуют также продажа сырья посредникам по низким ценам с последующим получением полной цены за рубежом (вывоз капитала); перевод продавцами и покупателями денег в недвижимость, за границу; снижение цен в замаскированной форме (неплатежи, бартер, взаимозачеты и другие неденежные расчеты). Поражаемое дефляционным синдромом, население откалывает покупки в расчете на дальнейшее снижение цен.

Но если фирмы снижают цены, совершенствуя технологии, то такая дефляция выгодна потребителям, поскольку они могут активизировать покупки, пока цены низкие.

Факторы инфляции подразделяются на структурные и монетарные. Первые коренятся в экономической политике правительства, обусловливающей снижение эффективности, рост издержек и цен. Вторые определяются состоянием денежного обращения, объемами денежной массы, т.е. политикой Центрального банка.

В настоящее время базовыми причинами инфляции являются:

Рост экспортной выручки и покупка ее Банком России за рубли;
- повышение цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий;
- рост товарного спроса в условиях отсутствия конкуренции производителей;
- рост доходов населения, остатков на счетах бюджетных организаций, расходов на социальную сферу;
- монетарная политика Банка России: рост валютных резервов при избыточной ликвидности, профиците бюджета;
- инфляционные ожидания.

Стандартные рекомендации МВФ по борьбе с инфляцией заключаются в сокращении государственных расходов, повышении налогов, привязке валютного курса или введении плавающего курса. Однако универсального средства борьбы с инфляцией не существует. Есть факторы, которые вызывают снижение инфляции однозначно: развитие конкуренции, контроль за субъектами естественных монополий, изъятие лишних денег (стерилизация, санация), выпуск долговых ценных бумаг, умеренная денежно-кредитная политика. Другие факторы не столь однозначны: воздействуя положительно на инфляцию, они отрицательно влияют на другие экономические параметры.

Правительству РФ и Центральному банку приходится выбирать, чему, каким факторам отдать предпочтение, не выходя за рамки экономической стратегии. Например, если усиливать статус России как сырьевого придатка, то надо не допускать укрепления рубля, т.е. низкой инфляции. А если укреплять рубль снижением инфляции, то будут затронуты интересы экспортеров. Повышение ставки рефинансирования замедляет экономический рост, либерализация валютного рынка сокращает золотовалютные резервы Центрального банка.

Монетарные методы (повышение процентных ставок, норм обязательных резервов, привлечение рублевых депозитов и т.п.) могут способствовать снижению инфляции, но их побочное влияние, например на масштабы кредитования, а значит, и на темпы экономического роста, налицо. Таким образом, проблематично с точки зрения последствий для экономики снижение инфляции путем сжатия М2. Увеличение денежной массы не ведет автоматически к росту инфляции, так как существуют противодействующие факторы: поглощение рублей реальным сектором, рост остатков средств на счетах в Центральном банке, сокращение займов Правительству РФ.

Проблема инфляции заключается не в количестве денежных знаков, а в непрочности связи денег с производством, долгосрочными проектами; они уходят из экономики, не проведя полезной работы.

Преобразование формулы MV = PG в P = MV/G свидетельствует, что рост цен (Р) обратно пропорционален объему производимой продукции. Таким образом, сокращение производства повышает инфляцию даже при постоянстве денежной массы.

В борьбе с инфляцией важно переломить психологию субъектов экономики, избавить их от страха перед обесцениванием сбережений, предотвратить нагнетание текущего спроса, вызванное подорожанием товаров и услуг. Снижение инфляционных ожиданий возможно, когда правительство проводит курс на искоренение неуправляемой инфляции и пользуется доверием большинства населения. В этом случае лимит доверия становится реальной силой, влияющей на экономическое поведение, способное снизить инфляционные ожидания.

Сейчас в денежном регулировании необходимо решить две проблемы:

Смягчить ограничение денежного предложения, от предложения под прирост валютных резервов перейти к гибкому денежному предложению с учетом потребностей производства и через ставку рефинансирования;
- приостановить изъятие денег из производственной сферы и с рынка путем замораживания их в Стабилизационном фонде, эмиссии ОБР, а также из страны; выделить бюджет развития и долгосрочного кредитования.

Пока у Центрального банка РФ функции изъятия денег из экономики преобладают над функцией ее монетизации, что вовсе не отвечает его основному назначению.

Показатели денежной массы

В статистике изучается показатель (коэффициент), характеризующий увеличение денежной массы в обороте в результате роста банковских результатов – денежный мультипликатор (М).

Он рассчитывается по формуле:

М = (М2 + С + D + R) / H,
где М2 – денежная масса в обращении;
Н – денежная база;
С – наличные деньги;
D – депозиты;
R – обязательные резервы коммерческих банков.

Денежный мультипликатор – отношение денежной массы к денежной базе.

В состав задач статистики денежного обращения входит изучение купюрности денежной массы:

F = M2 / K – функционально взвешенная;
где К – достоинство купюр;
f – соответствующее число купюр.

Агрегат деньги формируется как мультипликатор денег вне банков и депозитов до востребования в банковской системе, т. е. представляет собой все денежные средства в экономике страны, которые могут быть использованы как средства платежа.

Агрегат квази-деньги представляет собой ликвидные депозиты денежной системы, которые непосредственно используются как средства платежа и, как правило, имеют меньшую скорость обращения, чем агрегат деньги.

Агрегат квази-деньги включает срочные и сберегательные депозиты и депозиты в иностранной валюте.

Совокупность агрегатов деньги и квази-деньги формирует агрегат широкие деньги, который относится к числу важнейших индикаторов состояния денежно-кредитной сферы.

Когда преобладают условия формирования высокого уровня свободной ликвидности в банковском секторе, то Банк России может принять меры, направленные на ограничение роста денежного предложения за счет активизации применения стерилизационных инструментов. В данных целях Банк России принимает решения о повышении процентных ставок по инструментам постоянного действия, т. е. депозитным операциям, проводимым на стандартных условиях. Вследствие чего идет увеличение ставки по депозитным операциям на стандартных условиях.

Но у Банка России возможности воздействий как на уровень ставок денежного рынка, так и на объемы свободной банковской ликвидности имеют определенные пределы. Это происходит вследствие того, что допустимый уровень доходности по стерилизационным инструментам Банка России ограничен сверху уровнем процентных ставок, который рассчитан исходя из паритета ставок на внешнем и внутреннем финансовых рынках. В данных условиях у Банка России возникает стремление повысить привлекательность рыночных инструментов денежно-кредитной политики.

Количество денежной массы

На денежную массу влияют два фактора: количество денег и скорость их оборота.

Количество денежной массы определяется государством - эмитентом денег, его законодательной властью. Рост эмиссии обусловлен потребностями товарного оборота и государства. В России главная причина увеличения денежной массы - государство, огромный дефицит федерального бюджета, который в значительной степени погашался выпуском денег в обращение. Товарный оборот в то же время в реальном выражении даже сократился из-за падения темпов производства.

Другой фактор, влияющий на денежную массу, - скорость обращения денег, т. е. их интенсивное движение при выполнении ими функций обращения и платежа.

Денежная масса (агрегаты М1 или М2)

Этот показатель свидетельствует о связи между денежным обращением и процессами экономического развития.

Среднегодовая величина денежной массы в обращении

Этот показатель свидетельствует о скорости безналичных расчетов. Применяются и другие показатели скорости оборота денег.

На скорость обращения денег влияют общеэкономические факторы, т. е. циклическое развитие производства, темпы его роста, движение цен, а также денежные (монетарные) факторы, т. е. структура платежного оборота (соотношение наличных и безналичных денег), развитие кредитных операций и взаимных расчетов, уровень процентных ставок за кредит на денежном рынке, а также внедрение компьютеров для операций в кредитных учреждениях и использование электронных денег в расчетах. Кроме этих общих факторов, скорость обращения денег зависит от периодичности выплаты доходов, равномерности расходования населением своих средств, уровня сбережения и накопления.

Но так как скорость обращения денег обратно пропорциональна количеству денег в обращении, ускорение их оборачиваемости означает рост денежной массы. Увеличенная денежная масса при том же объеме товаров и услуг на рынке ведет к обесценению, денег, т. е. в конечном итоге является одним из факторов инфляционного процесса.

Общая денежная масса

М3 (общая денежная масса в национальной валюте) - М2 плюс накопительно-целевые вклады и средства в ценных бумагах физических и юридических лиц и местных органов управления;
М4 (общая денежная масса, включая иностранную валюту) - МЗ плюс вклады (до востребования, срочные и накопительно-целевые) физических и юридических лиц и местных органов управления.

Важнейшим количественным показателем денежного обращения является денежная масса, которая представляет собой совокупный объем покупательных и платежных средств.

Рассмотрением вопросов, какой должна быть денежная масса, необходимая для осуществления функций денег, какими деньги должны быть, чтобы обеспечить эффективное развитие экономики, какой должна быть денежная система, как добиться ее оптимального функционирования, занимались многие отечественные ученые и видные общественные деятели. Этими проблемами занимался и министр финансов России граф Е.Ф. Канкрин.

Настоящим богатством, настоящим капиталом он считал металлические деньги. Однако при достаточно высоком уровне развития человеческого общества возникают бумажные деньги, которые, заменяют звонкую монету и "мысленно совершенно уподобляются ей". Без них не обходится ни одно цивилизованное государство. По сравнению с металлическими бумажные деньги имеют ряд преимуществ. Они более подвижны и значительно облегчают денежные отношения. Их изготовление и восполнение обходятся государству значительно дешевле. Кроме того, бумажные деньги искусственно увеличивают свободный капитал, создавая дополнительные возможности для развития производства и торговли.

Но они имеют и серьезные недостатки. Кредит бумажных денег поддерживать трудно. Нельзя практически определить, сколько их можно выпустить в известное время. В самой природе бумажных денег заключается стремление к их чрезвычайному умножению, а излишний выпуск нарушает необходимое равновесие в денежной системе, звонкая монета вытесняется из обращения, курс бумажных денег падает. Когда же начинают принимать "искусственные и неудачные административные меры" для поддержания их курса, "тогда является еще новое зло: ценность их начинает колебаться; тогда и цены вещей становятся колеблющимися к ущербу торговли и нравственности и часто делаются ни с чем не сообразными".

При этом процветает ростовщичество, становящееся бичом страны и отвлекающее капиталы от более полезных занятий, поэтому, по мнению Канкрина, обращаться с бумажными деньгами нужно "умно и рассудительно с государственной точки зрения" и при их использовании необходимо соблюдать ряд обязательных условий. Бумажные деньги должны служить только "воспособлением" к деньгам металлическим и быть обеспечены неприкосновенным, хотя бы и умеренным разменным фондом. Разменный фонд он считал самым рациональным основанием бумажно-денежной системы при условии, что он будет состоять не из государственных имуществ, не из бумаг, а из монеты. Бумажные деньги должны приниматься во всех публичных кассах и размениваться в них на звонкую монету, по крайней мере, в пределах определенной суммы. Новые их выпуски следует производить на умеренную сумму и постепенно, чтобы можно было при неблагоприятных последствиях остановить эмиссию. При этом тайные выпуски недопустимы. Вновь выпущенные суммы нельзя использовать на покрытие дефицита в обычных государственных бюджетах, их надо употреблять на общественные предприятия, умножающие национальное богатство.

В случае войны лучше прибегнуть к помощи займов, выпуску облигаций государственного казначейства и специальным налогам и лишь в самом крайнем случае - к эмиссии бумажных денег. Причем делать это необходимо открыто. А по окончании войны следует как можно скорее принять надлежащие меры к поддержанию их курса.

Все операции с деньгами (например, обмен, уничтожение негодных и т.п.) должны производиться таким образом, чтобы не вызвать в обществе никаких сомнений. И, конечно, надо изготавливать бумажные деньги так, чтобы их было сложно подделать, и всемерно противодействовать выпуску и сбыту фальшивых.

Количество бумажных денег должно соответствовать потребности в обращающихся платежных средствах с включением в это число и металлических денег, подчеркивал Канкрин.

Если бумажных денег становится чересчур много, они падают в цене. В такой ситуации, полагал Канкрин, лучше всего прекратить их дальнейший выпуск, оставить в обращении по существующему курсу и ожидать возможности довести их до стоимости серебра, а наихудшим решением является "обращение их сполна или отчасти в какой-нибудь процентный долг", т.к. это только усилит уже нанесенный вред. Реформа Канкрина с 1834 по 1844 г. привела к установлению в России системы серебряного монометаллизма и на определенный период обеспечила стабилизацию денежного обращения в стране и способствовала ее экономическому развитию.

В России на современном этапе большое внимание уделяют расчету денежной массы, необходимой для социально-экономического развития страны. В рамках денежной программы проводится согласование на макроэкономическом уровне параметров денежно-кредитной сферы на предстоящий год с прогнозируемыми тенденциями развития бюджетной сферы, внешнеэкономического и реального секторов экономики с целью достижения запланированных темпов инфляции. Во взаимосвязанную систему проектируемых индикаторов, представленных в денежной программе, входят показатели денежной базы, оцененной в соответствии с прогнозируемой динамикой спроса на деньги, и основные источники ее формирования: чистые международные резервы органов денежно-кредитного регулирования; чистые внутренние активы органов денежно-кредитного регулирования, включая чистый кредит расширенному правительству и чистый кредит банкам.

Безналичная денежная масса

Часть денежного оборота. Движение финансов происходит в порядке перечисления сумм со счетов плательщика получателю с применением операций банка.

Около 80% платежей в стране - безналичный расчет. Он охватывает распределение национального дохода, приобретение товаров и услуг; платежи для формирования прибыли и затрат бюджета, финансирование организаций и другие перераспределения средств.

Участники отношений безналичного расчета - предприятия, государственные и коммерческие банки и финансовые учреждения, население.

Безналичный расчет имеет преимущества по сравнению с наличностью: высокая скорость денежного оборота. Постепенное замещение наличных средств на безнал и его рациональная организация - большое значение для банковских ресурсов, кредитных отношений, сокращения издержек денежного обращения.

Величина безнала зависит от объемов продукции, реализуемых компанией, оптовой и заготовительной стоимости, размеров перераспределения денежных средств. Развитие экономики, технологическая революция в банковской сфере, развитие форм сбережений обуславливают расширение безналичной денежной массы.

Совокупная денежная масса

Совокупная денежная масса - наличные денежные знаки в обращении, вклады в банках, средства на счетах в банках, другие безусловные денежные обязательства в данной стране или странах, если используется групповая валюта.

Совокупная денежная масса рассчитывается Банком России по состоянию на 1-е число месяца на основе данных сводного баланса банковской системы.

В состав совокупной денежной массы входят:

Денежный агрегат МО - наличные деньги в обращении;
- средства на расчетных, текущих и специальных счетах предприятий, населения и местных бюджетов;
- депозиты населения и предприятий в коммерческих банках;
- депозиты населения до востребования в сберегательных банках;
- средства страховых организаций;
- срочные депозиты населения в сберегательных банках;
- сертификаты и облигации госзайма.

Мультипликатор денежной массы

Для управления денежной массой рассчитывается показатель денежного мультипликатора.

Центральный банк регулирует величину денежного мультипликатора через механизм обязательных резервов коммерческих банков в центральном.

Величина денежного мультипликатора колеблется во времени и в пространстве (она различна в различных странах). В развитых странах величина денежного мультипликатора может превышать в 2-3 раза величину первоначальной эмиссии. В процессе регулирования центральным банком размера денежного мультипликатора (k) возникает понятие денежной базы, в основе которой лежат наличные деньги как самые ликвидные и депозиты коммерческих банков (обязательные) в центральном банке. Денежная база = М0 + денежные средства в обязательных резервах (в ЦБ РФ) + денежные средства коммерческих банков на корреспондентских счетах ЦБ РФ.

Денежная база показывает, какой величиной денежной массы могут оперировать Центральный банк.

Денежная масса = Денежная база * Денежный мультипликатор

Следовательно, Денежный мультипликатор = М2 (денежная масса) / Денежная база.

Между величиной обязательных резервов коммерческих банков в центральном и величиной денежного мультипликатора существует обратно пропорциональная зависимость.

Чем выше норма обязательных резервов коммерческих банков в центральном, тем ниже величина денежного мультипликатора.

Если денежный мультипликатор высокий, происходит увеличение безналичного оборота по сравнению с наличным, так как рост денежного мультипликатора всегда зависит от роста наличных денег и остатка на корреспондентских счетах в ЦБ РФ.

Денежная масса - совокупность покупательных, платежных и накопленных средств, обслуживающая экономические связи и при­надлежащая физическим и юридическим лицам, а также государству. Это важный количественный показатель движения денег.

Для анализа изменений движения денег на определенную дату и за определенный период в финансовой статистике стали использовать сначала в экономически развитых странах, а за­тем и в нашей стране денежные агрегаты М0, М1, М2, М3, М4.

Агрегат М0 включает наличные деньги в обращении: банк­ноты, металлические монеты, казначейские билеты (в некоторых странах). Металлические монеты, составляющие незначительную долю наличности (в развитых странах 2-3%), дают возможность лицам совершать мелкие сделки. Обычно эти монеты чеканятся из дешевых металлов. Реальная стоимость монеты значительно ниже номинальной, чтобы не допустить их переплавку в целях при­быльной продажи в виде слитков.

Казначейские билеты - бумажные деньги, эмиссии кото­рых осуществляются казначейством. Бумажные деньги ныне функционируют в слабо развитых странах. Например, в Рес­публике Джибути в обращении находятся казначейские билеты (достоинством 500, 5000, 1000 франков) и монеты, эмиссии ко­торых осуществляется казначейством; казначейские билеты и монеты функционируют и в Королевстве Тонга. Преобладающая роль принадлежит банкнотам.

Агрегат М1 состоит из агрегата М0 и средств на текущих счетах банков. Средства на счетах могут использоваться для пла­тежей в безналичной форме, через трансформацию в наличные деньги и без перевода на другие счета. Для расчетов с помощью средств на этих счетах их владельцы выписывают платежные по­ручения (преобладающая форма расчетов в российской экономи­ке) либо чеки и аккредитивы. Именно агрегат М1 обслуживает операции по реализации валового внутреннего продукта (ВВП), распределению и перераспределению национального дохода, на­коплению и потреблению.

Агрегат М2 содержит агрегат М1, срочные и сберегательные депозиты в коммерческих банках, а также краткосрочные государ­ственные ценные бумаги. Последние не функционируют как сред­ство обращения, однако могут превратиться в наличные деньги или чековые счета. Сберегательные депозиты в коммерческих бан­ках изымаются в любое время и превращаются в наличность. Срочные депозиты доступны вкладчику только по истечении определенного срока и, следовательно, обладают меньшей ликвидно­стью, чем сберегательные депозиты.

Агрегат М3 содержит агрегат М2 , сберегательные вклады в специализированных кредитных учреждениях, а также ценные бу­маги, обращающиеся на денежном рынке, в том числе коммерче­ские векселя, выписываемые предприятиями. Эта часть средств, вложенная в ценные бумаги, создается не банковской системой, но находится под ее контролем, поскольку превращение векселя в средство платежа требует, как правило, акцепта банка, т.е. гаран­тии его оплаты банком в случае неплатежеспособности эмитента.

Агрегат М4 равен агрегату М3 плюс различные формы депо­зитов в кредитных учреждениях.

Между агрегатами необходимо равновесие, в против­ном случае происходит нарушение денежного обращения. Прак­тика подсказывает, что равновесие наступает при М2 > М1; оно укрепляется при М2 + М3 > М1.

В этом случае денежный капитал переходит из наличного оборота в безналичный. При нарушении такого соотношения между агрегатами в денежном обращении начинаются ослож­нения: нехватка денежных знаков, рост цен и др.

Для определения денежной массы страны используют раз­ное количество агрегатов (например, США - четыре, Франция - два). В России для расчета совокупной денежной массы применяют агрегаты М0, М1, М2 М3. К денежным агрегатам относят: М0 - наличные деньги в обращении; М1 - М0 плюс расчетные, текущие, специальные счета в банках, депозиты населения в сберегательных банках до востребования, средства страховых компаний; М2 равняется М1 плюс срочные вклады в сберегательных банках; М3 состоит из М2 и депозитных сертификатов, облигаций государственного займа.

Об изменении денежной массы М2 и ее структуры дают представление данные таблицы 1.

Таблица 1. Денежная масса и ее структура (в трлн. руб.)

Денежный агрегат М2 увеличился в 1994-1998 гг. более чем в 10 раз, удельный вес наличных денег в М2 сократился с 40% в 1994 г. до 33,9% в 1998 г. Обращает на себя внимание, что вне сферы денежного обращения, ее ключевых денежных агрегатов находятся ГКО (государственные краткосрочные облигации) и ОФЗ (облигации федерального займа). Между тем их объемы в 1994-1998 гг. стреми­тельно наращивались с 20,5 трлн. руб. в 1994 г. до 605,5 трлн. руб., т.е. увеличились почти в 30 раз, или в 3 раза быстрее, чем увеличилась денежная масса М2. Государственные ценные бумаги, являясь ликвид­ным финансовым активом, тесно связаны с движением наличных и безналичных денег, обладающих более высокой ликвидностью, т.е. их ценность в кризисных ситуациях может падать, в связи с чем либо их стремятся обменять на наличные деньги, либо от­крыть депозитные счета в банках. Именно так и получилось в августовский (1998г.) кризис, когда происходил лихорадочный сброс ГКО, ОФЗ и других долговых обяза­тельств. Характеристика денежных агрегатов будет неполной без разъяснения понятия "денежная база". Денежная база - это сумма наличных денег (МО) и денежных средств коммерческих банков, депонированных в Центральном Банке в качестве обязательных резервов. Эти деньги не только имеют большую ликвидность, но и показывают дееспособность Центрального банка, его возможности выполнять свои обязательства. Некоторые экономисты называют их сильными деньгами или деньгами "высокой эффективности", поскольку эта категория денег может прямо контролироваться Центральным банком, чего нельзя сказать о дру­гих элементах совокупной денежной массы. Например, количество и сумма банковских вкладов зависит не только от эффективности политики Центрального банка, но и от того, как воспринимают эту политику инвесторы, доверяют ли они банкам или не до­веряют.

Для обоснования пределов роста денежной массы (М2) используется денежный мультипликатор, характеризующий возможное увеличение денежной массы без отрица­тельных последствий для роста цен и инфляции. Его величина определяется как отно­шение М2 к денежной базе. Учитывая, что в денежную базу и в М2 входят наличные деньги, мультипликатор отражает увеличение вкладов населения и остатков средств юридических лиц. Если доля этих элементов в составе М2 увеличивается, то это означает, что основная часть денежной массы может увеличиваться в соответствии с величиной мультипликатора. Существенной спецификой денежного обращения в России является широкое ис­пользование иностранной валюты как для оплаты внешнеэкономических контрактов, так и в целях сохранности сбережений населения, сокращения потерь доходов от ин­фляции. В этой связи для анализа и прогнозирования спроса на деньги, изменения кур­са рубля, устойчивости финансово-банковской системы, процессов долларизации и бег­ства капитала используется показатель широких денег, который включает агрегат М2 и депозиты населения в иностранной валюте в национальной банковской системе. Для определения величины широких денег используется среднегодовой валютный курс. На­пример, в 1996 г. депозиты в иностранной валюте составляли 12,8 млрд. долл., а в руб­левом исчислении (с учетом курса рубля 5,5 тыс. руб. за 1 долл.) - 72 трлн. руб.; агре­гат М2 - 220,8 трлн., широкие деньги - 292,8 трлн. руб. Как известно, значительная часть сбережений населения хранится дома в иностран­ной валюте. В 1996 г. "домашняя" валюта составляла 21,0 млрд. долл., или в рублевом эквиваленте - 116,8 трлн. руб. Вся сумма валютных денег составляла достаточно вну­шительную величину - 188,8 трлн. руб. Масса валютных денег более чем в 2 раза превышает наличные деньги вне банков­ской системы (МО) и составляет 85,5% от М2. Если бы денежное обращение основыва­лось только на отечественной валюте, то М2 должен быть на 85,5% больше. Масштабы замещения рубля долларом в общем денежном потоке настолько значительны, что можно считать, что в России сложилась по международной терминологии параллельная система денежного обращения, когда наряду с национальной денежной единицей ак­тивно циркулирует денежная единица иностранного государства, что ведет к сокраще­нию эмиссионного дохода Российского государства.

Попробуем проанализировать денежную массу в 2000 году на основе приведенных ниже данных.

Таблица 2. Денежная масса России в 2000 году (млрд. руб.).

	Денежная масса (М2) на конец периода			Темпы прироста денежной массы, %
	Всего	в том числе:		к преды- дущемумесяцу	к началу года
		наличные деньги (М0)	Безналичные средства
1.01	704,7	266,6	438,1	9,0	-
1.02	695,0	232,9	462,1	-1,4	-1,4
1.03	726,6	242,0	484,6	4,6	3,1
1.04	751,4	251,5	499,9	3,4	6,6
1.05	787,9	279,1	508,8	4,9	11,8
1.06	831,6	289,3	542,3	5,6	18,0
1.07	892,2	321,8	570,4	7,3	26,6
1.08	931,2	334,0	597,2	4,4	32,2
1.09	960,1	341,6	618,5	3,1	36,2
1.10	992,4	351,0	641,4	3,4	40,8
1.11	1001,2	349,7	651,5	0,9	42,1
1.12	1036,4	358,4	678,1	3,5	47,1

За год денежная масса в России возросла в 1,5 раз или на 47,1%, причем темпы роста в первом полугодии выше и составили 26,6 % против 16,2% во втором. В течение года ежемесячно темпы роста денежной массы неодинаковы, а в феврале 2000 г. этот показатель имеет отрицательное значение. Темп роста на 01.07.2000 г. отмечен самым высоким значением – 7,3%. Соотношение наличных и безналичных денег в общем объеме денежной массы существенно не изменилось. Удельный вес наличных денег к концу года снизился на 3,2%, а соответственно безналичных увеличился, что характеризует рост безналичных расчетов в хозяйстве страны и тенденцию к стабилизации ее экономики. Все колебания денежной массы объясняются экономическим, а также политическим развитием страны, ее зависимостью от промышленного роста, развития реальных секторов российской экономики, различных благоприятных

и неблагоприятных внешних и внутренних факторов (ситуация с мировыми ценами на основные товары российского экспорта – нефть, газ, черные и цветные металлы).

С точки зрения ведущих экспертов – экономистов, 2000 год ознаменовался для российской экономики годом положительных темпов роста, позитивного импульса производства, что в свою очередь укрепило финансовую систему.

Еще по теме 2. 1. Денежная масса. Денежная масса России.:

1. Глава 9. Денежная система России: история и современность
2. Денежная масса, необходимая для осуществления функций денег. Денежные агрегаты. Денежная база
3. 1.2. Денежная система и организация денежного оборота Денежная масса и денежная база.
4. 15. Денежная масса и ее структура в России и в индустриальных странах. Денежная база.
5. 3. Денежное обращение. Содержание и структура денежной массы. Скорость обращения денег.
6. 29 Денежная система и ее элементы. Денежная система России
7. Денежная масса: понятие, структура. Денежные агрегаты, используемые в РФ.
8. Денежная система и ее элементы. Денежная система России
9. Закон денежного обращения. Денежная масса, ее структура (денежные агрегаты)

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право -

С начала 2017 года денежная масса в Украине выросла почти на 11% и составила один триллион 101 миллиард гривен. В НБУ объясняют это тем, что растут депозиты: мол, за 2016 год в гривне они выросли почти на 8%. В то же время ряд экспертов связывает рост объема денежной массы с крупным вливанием денег в экономику, в частности, из-за . А рост депозитов, как и , — это уже следствие.

Экономическую ситуацию в стране в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал заслуженный экономист Украины, эксперт по банковским вопросам Игорь Полховский .

Что такое денежная масса?

— Если говорить научным термином, то денежная масса это совокупный объем наличных денежных средств, а также безналичных денежных средств, находящихся на счетах юридических, физических и государственных организаций, грубо говоря, казначейств. То есть сам пресс-релиз НБУ абсолютно безграмотный и не имеет смысловой нагрузки. Это равносильно, если сказать, что количество автомобилей в стране увеличилось за счет того, что 10% автобусов стало в гаражи.

Цифрам верить можно? Увеличение денежной массы на 11% — это много?

— Деньги, по большому счету, это эквивалент товаров и услуг, их оценочная стоимость. То есть, если у нас прошли инфляционные процессы, серьезные инфляционные процессы, то естественно, для того чтобы подтвердить в денежном эквиваленте новые цены тех или иных товаров и услуг, нам нужно сгенерировать эти деньги. То есть они должны появиться. В противном случае у нас появится некий дефицит денег и другие, уже не инфляционные процессы, да и инфляционные процессы, поэтому, конечно, денежная масса увеличивается. Во-вторых, когда у нас увеличиваются в любой стране товары и услуги, то денежная масса увеличивается уже с учетом управляемой инфляции. Классика экономики — это 3% в год инфляционные процессы должны проходить, потому что, как правило, развитые экономики совокупно стремятся увеличить свой ВВП на 3%.

А что стало причинами увеличения денежной массы?

— В первую очередь, это рост цены импортных товаров и услуг, которые подвязаны под доллар, а так как у нас доллар увеличился больше чем в три раза и продолжает в этом году увеличиваться, то денежная масса в подтверждение этой цены увеличивается. Это мы говорим об объемах, глобально в этой ситуации. Конечно, сюда мы добавляем и то, о чем вы сказали. Это вопрос для погашения панических настроений, связанных со слухами по поводу "ПриватБанка", и вторая вещь, о чем нужно не забывать, это то, что у нас продолжаются выплаты через ФГВ страховых платежей, но мы понимаем, что суммы страховых платежей, которые сформировали банки за все свое время существования, недостаточны, и в этой ситуации финансовое плечо подставляет НБУ, а НБУ, естественно, деньги в этой ситуации берет исключительно из своих финансовых инструментов. В данной ситуации финансовым инструментом является в какой-то степени "печатанье". Но это, по большому счету, кредитные заимствования, они возвратны, но по факту так и есть.

Вы имеете в виду ОВГЗ, которые выпускаются?

— Нет. ОВГЗ — это долговые расписки, которые нужно обналичить. Поэтому если государство выпустило порядка на 150 миллиардов этих облигаций и за счет этого выровняло , то это не говорит о том, что в экономику было вброшено 150 миллиардов гривен.

То есть часть этих денег была в НБУ обналичена, я говорю в финансовом плане, то есть было влито в денежном виде в капитал банка, и эти деньги пошли на погашение этих панических настроений. Хотя сегодня статистика уже говорит о положительной динамике по "ПриватБанку", и народ деньги в "ПриватБанк" начал возвращать.

А этот номинальный вброс денежной массы сильно отражается на экономике? Ели говорить об ОВГЗ, об этом обналичивании?

— Если эти облигации не превращены в денежное средство, то практически никак. Если они превращаются в денежные средства путем продажи их НБУ и взамен получения их денежных средства, которые потом вбрасываются в экономику, то это уже влияет достаточно интересно на инфляционные процессы. Это, кстати, не только с "ПриватБанком", тот же Минфин иногда обращается в НБУ и проводит эмиссию ценных бумаг, и НБУ получает денежную массу для решения тех или иных своих задач. Как мы говорим, если это процессы управляемые и расчетные, которые подтверждаются ростом экономики, ростом каких-то сегментов экономики, то это все хорошо. Если, как сегодня, тоже статистика говорит, что рост экономической активности в стране падает, и мы продолжаем подобные операции, то рано или поздно это будет влиять на инфляционные процессы.

Что будет с курсом гривны?

— К сожалению, практика и опыт говорят о том, что возврата к прежним позициям у нас, как правило, никогда не приходит. А что касается скачка, я надеюсь, тоже не будет. Потому что нынешний скачок, он фактически вызван двумя факторами. Первый, это то, что как всегда в декабре-январе — рост курса, потому что бюджет начинает сбрасывать свободные деньги, для того чтобы свести баланс в ноль, поэтому резкий выброс в экономику условных наличных денежных средств начинает давить на доллар. И вторая вещь, это вопросы, связанные с "ПриватБанком", то есть отток денежных средств, гривневой денежной массы, которые пошли на рынок для того, чтобы сохранить свои, застраховать свои денежные свободные средства, и народ пошел покупать доллары. Вот эти два факторы и привели к росту доллара на 2-2,5 гривны. Я думаю, что пик мы уже прошли, и в данной ситуации будет фиксироваться где-то на уровне 27-27,5 гривен/доллар.

По данным НБУ, в течение прошлого года наблюдались некоторые признаки восстановления кредитной активности банков. Что будет с кредитованием в этом году?

— Опять же, если судить по этому пресс-релизу, по их начальным цифрам, то вопрос к доверию к остальным цифрам тоже вызывает сомнение.

Потому что индексы экономической активности у нас падают, экономика, к сожалению, не имеет роста — в ноль, а то и меньше, то откуда берется рост кредитов — непонятно, это раз. Во-вторых, если мы говорим о росте кредитного портфеля, с учетом курсовых процессов, то условно говоря: у вас был кредит в долларах при курсе 8, стал кредит в долларах, та же сумма, один доллар, при курсе 24. То в статистике увеличение кредитного портфеля в четыре раза, а фактически ничего не изменилось. Поэтому игра цифр и дает нам подобный рост. Поэтому, если брать по факту, то сегодня кредитная активность не изменилась, находится в состоянии ожидания, в оставшихся живущих банках достаточно высокая ликвидность, но средства вкладывать некуда, и, по большому счету, банки занимаются поддержанием того же кредитного портфеля.

Ранее эксперт по вопросам экономики Сергей Фурса заявил, что падение курса гривны — это сезонные особенности, вызванные расходами бюджета в конце года, а в феврале гривна стабилизируется.

Денежная масса (Мд) – инструмент управления центральным банком экономическими процессами, включающий общее количество законодательно установленных платежных средств.

Как движется денежная масса в экономике?

Приоритетная функция ЦБ – поддержание платежеспособности нацвалюты. Растущая/ниспадающая денежная масса в экономике – явный индикатор качества валютной политики РФ.

Рассчитывая индикаторы показателя, важно учесть совокупный размер наличной, электронной денежной массы, образующий национальный оборот.

Для расчета общего агрегата Мд учитывайте формулы его частей:

• MO = средства вне банков («наличка»);
• M1 = MO + финансовые средства текущих счетов, кредитных счетов (частных лиц/предприятий) + капитал до востребования на счетах Сбербанка;
• M2 = M1 + срочные ;
• M3 = M2 + сертификаты, облигации госзайма;
• M4 = M3 + депозиты в кредитных организациях.

Денежная масса страны: особенности расчета для РФ

К каждой стране применимо определенное количество агрегатов с индивидуальной структурой.

Так, M2 может включать операции «peno» по продаже-выкупу ценных бумаг. M3 иногда включает казначейские векселя и срочные соглашения о выкупе валюты между ЦБ.

Важно учитывать, чем первичнее показатель, тем выше его ликвидность. Наиболее ликвидный агрегат – MO, самый низколиквидный – M4, отражающий сектор частных инвестиций.

Если вас интересует денежная масса страны, учтите, в расчете биржевые операции по экспортным сделкам и результаты конверсионных оборотов.

Грозит ли нам инфляция денежной массы?

Инфляция денежной массы – «вздутие» денег и лишение их обеспеченности, платежеспособности.

Твердая последовательная финансовая политика правительства РФ защищает малый бизнес и население от резкого спада и внешнего курирования денежной массы.

Производя обоснование стратегии для биржевых торгов, планируя тактику для спотовых операций, особое внимание уделите форвардным сделкам, фьючерсам, факторинговым операциям.

Что характеризует обращение денежной массы?

Обращение денежной массы, естественно, должно быть обосновано:

1. Потребностью экономики.
2. Контролем эмиссии кредитных средств.

Важно уяснить, вектор денежного потока всегда может быть скорректирован определенными действиями ЦБ иной страны или частными трейдинговыми агентствами.

Ведя статистику отечественного денежного оборота, важно осознавать, роль в нем занимают банкноты, хотя современная тенденция мировой экономики тяготеет к увеличению доли кредитных средств не только путем замещения одного вида денег другими, но и вытеснения производственного сектора растущим рынком услуг.

Что оказывает влияние на объем денежной массы?

Факторы, обуславливающие объем денежной массы и скорость ее обращения:

1. Цикличность государственной экономики.
2. Направление движения цен.
3. Структура общего баланса страны.
4. Уровень развития кредитования.
5. Величина процентных ставок.
6. Доля накоплений.
7. Равномерность расходования денег.
8. Уровень теневого рынка.

Чем выше суверенитет государства, тем эластичнее и сбалансированнее его денежная система. Пропорциональный размер скорости денежной массы к ее количеству означает очень высокие темпы роста денежной массы, провоцирующие активацию инфляционных процессов и ожиданий.

Как выглядит структура денежной массы?

Структура денежной массы подразумевает учет «денежной базы».

Имейте в виду, в денежную базу входит сумма:

• наличного обращения, включающего деньги нефинансового сектора, кассы банков;
• обязательных резервов;
• средств кредитных организаций в ЦБ.

Денежная база служит пассивом ЦБ и отличается повышенной активностью. Однако указанный показатель не является индикатором действительного положения, поскольку наиболее субъективен из всех остальных агрегатов.

Что подразумевает увеличение денежной массы?

Увеличение денежной массы происходит вследствие факторов:

• милитаризации экономики;
• кредитной экспансии;
• притока инвалюты.

Делайте самостоятельные выводы. Количество указанных платежных средств, отпущенных в обращение, должно обязано быть регулировано:

• определенным объемом продукции производственных отраслей;
• естественным изменением цен, устранением неофициальной монополии.

Абсолютно не позволительно покрывают бюджетный дефицит эмиссией средств, по своей сути остающихся необеспеченными, способствуя снижению товарных функций денег.

К чему ведет уменьшение денежной массы?

Уменьшение денежной массы, увеличение пассивов – главный инструмент сдерживания инфляции.

1. Повышение налогов.
2. Увеличение процентной ставки ЦБ.
3. Сокращение муниципальных расходов.
4. Рост сбережений.
5. Ужесточение условий и способов кредитования.

Для построения эффективной политики важно определить:

• золотую середину между политикой монетизации денег и правительственным изъятием части денежной массы;
• допустимый уровень электронного обращения, налогообложения.

Для верного формирования финансовой политики, важно помнить, ухудшение экономики обязательно наступает вследствие неконтролируемого перелива капитала в зарубежную экономику, посредническую сферу обращения.

Неделю назад Федеральная резервная система начала новую программу «количественного смягчения» (QE, увеличения денежной массы - прим. st.сайт), при которой ФРС покупает ценные бумаги Казначейства США и оплачивает эти ценные бумаги, создавая миллиарды долларов новой денежной базы. Цены на казначейские облигации в результате выросли. В то время как экономика США предсказуемо слабеет, этот второй раунд увеличения денежной массы, вероятно, будет продолжаться. К сожалению, непреднамеренным побочным эффектом этого изменения политического курса, вероятно, будет резкое падение обменного курса доллара США.
Как определяется обменный курс - теория

Чтобы понять, как колеблются курсы валют, полезно понимать две формы «паритета», которые работают на иностранных валютных рынках.

1) Паритет покупательной способности (ППС): Он описывает склонность долгосрочных обменных курсов отражать долгосрочные изменения относительных уровней цен между странами. Предположим для простоты, что некая корзина товаров стоит в США 10 долл. и 40 у.е. в какой-то другой стране (где у.е. - просто единица иностранной валюты). Если товары идентичны и могут бесплатно и беспрепятственно транспортироваться, то можно ожидать, что 10 долл. = 40 у.е. или 1 долл. = 4 у.е. Таким образом, обменный курс будет соответствовать паритету покупательной способности, если за один доллар будут давать 4 единицы иностранной валюты.

Предположим, что в другой стране высокая инфляция, так что цена этой корзины товаров увеличилась до 60 у.е., а в США нет соответствующей инфляции. ППС предполагает, что обменный курс должен отслеживать относительные уровни цен между двумя странами, в результате чего новый обменный курс будет 1 долл. = 6 у.е. Это будет «укрепление» или «ревальвация» доллара, так как за каждый доллар будут давать большее количество иностранной валюты. С другой стороны, произойдёт «ослабление» или «девальвация» иностранной валюты, так как за каждую у.е. будут давать меньше долларов.

В более общем плане товары и услуги в разных странах не идентичны и не могут быть перемещены без затрат, поэтому ППС - это только долгосрочная тенденция и не соблюдается каждый данный момент времени. Тем не менее, существует сильная тенденция, когда движения обменных курсов в долгосрочной перспективе отражают относительные показатели инфляции между странами. Страны с высоким уровнем инфляции, как правило, с течением времени девальвируют валюту по сравнению со странами с низким уровнем инфляции, и эта девальвация находится почти в прямой зависимости от относительного изменения в уровнях цен (особенно при использовании индексов цен реализуемых товаров).

2) Паритет процентных ставок: Он описывает склонность валютных курсов меняться таким образом, чтобы компенсировать ожидаемые различия в процентных ставках. Предположим, что процентные ставки в США равны 2%, а процентные ставки в иностранной стране - 5%. Если обменный курс ожидается совершенно постоянным и нет никаких барьеров на пути движения капиталов, то инвесторы будут склонны покупать иностранную валюту для того, чтобы получить более высокие процентные ставки. Конечно, обменный курс не будет оставаться неизменным, так как инвесторы, как правило, поднимут цену иностранной валюты. Фактически, будет тенденция повышать стоимость иностранной валюты, пока она сегодня не повысится достаточно, чтобы можно было бы ожидать в будущем девальвации в 3% годовых. На этом этапе инвесторы потеряют к валюте интерес, так как 2% годовых, выплачиваемых в США, будут эквивалентны ставке в 5% - 3% девальвации, ожидаемой в иностранной валюте. С точки зрения иностранцев, 5% годовых, выплачиваемых в этой стране, будут эквивалентны ставке в 2% + 3% девальвации, ожидаемой в долларах США.

Ключевая идея заключается в том, что паритет покупательной способности соблюдается в долгосрочной перспективе в целях сведения цен в международной торговле товарами и услугами, в то время как паритет процентных ставок стремится к поддержанию более краткосрочного равновесия на рынках капитала. Оба являются важными факторами колебания валютных курсов, поскольку валюты являются как средством платежа, так и сбережения. Вы можете найти практический пример того, как ППС и паритет процентных ставок объединяются для определения обменных курсов в статье " ", опубликованной в сентябре 2000 года. В то время я утверждал, что евро, тогда имевший курс 0,85 долл., был сильно недооценён и поместил следующий график. Скачущая красная линия - это курс доллара к евро (до 1999 года используются данные для немецкой марки), синяя линия - это ППС, а тонкая линия - это наш расчёт стоимости евро, следуемый из процентных ставок, а также уровня цен.

Так как темпы инфляции, а также номинальные процентные ставки играют важную роль в определении валютных курсов, можно было бы ожидать, что реальные ставки с учётом инфляции также очень важны. В самом деле, это правда - и с небольшой помощью алгебры можно показать, что валюта должна отклоняться от ППС на величину, которая отражает разницу в реальных процентных ставках, ожидаемой с течением времени между двумя странами. Валюты с относительно высокими реальными процентными ставками будет торговаться значительно выше ППС, в то время как валюты с низкими или отрицательными реальными процентными ставками будут торговаться ниже своих значений ППС.

Почему увеличение денежной массы может вызвать падение курса доллара США

Рассмотрим ситуацию, в которой есть нулевая предполагаемая инфляция как в США, так и в некоторой стране. В этой ситуации ППС предполагает плоский долгосрочный профиль валютных курсов, потому что нет никакой необходимости изменять стоимость валюты на товарных рынках с течением времени. Между тем, предположим, что процентные ставки (например, на 10-летние облигации правительства) в США и другой стране равны 4%. В этом случае инвестор в США ожидает прибыль в 4% от внутренних казначейских обязательств и, в отсутствие ожидаемого повышения курса национальной валюты, также ожидает 4% прибыли от инвестиций в другую страну. В этой ситуации как ППС, так и паритет процентных ставок могут соблюдаться с обменным курсом, который просто остаётся неизменным.

Напротив, увеличение денежной массы может создать удивительно иную ситуацию. Приобретение ФРС казначейских ценных бумаг и создание денежной базы происходит в условиях, когда дефицит бюджета уже вышел из-под контроля, а две трети баланса ФРС уже занимают ценные бумаги «Fannie» и «Freddie Mac», которые должны получить помощь со стороны Казначейства. Поэтому чрезвычайно трудно повернуть вспять операции ФРС - потому что ФРС не просто определяет, примет данный запас государственных обязательств форму казначейских облигаций или денег. Она вместо этого эффективно печатает новые деньги для финансирования текущих расходов на бюджетный дефицит и выкуп GSE. В то же время тот факт, что она работает в слабой экономике и приближающейся к дефляционной среде означает, что на номинальные процентные ставки оказывается давление одновременно с ростом вероятности долгосрочной инфляции.

С точки зрения двух паритетных условий очень долгосрочные последствия увеличения денежной массы - это постепенная девальвация доллара США (рост цены в долларах долл./у.е. иностранной валюты). Если этот повышенный риск инфляции отразится в процентных ставках (так, что реальные процентные ставки будут постоянными), доллар США будет просто двигаться вдоль этой плавно наклонённой линии ППС и, соответственно, иностранные валюты будут постепенно ревальвировать по отношению к доллару.

Однако из-за экономической слабости и кредитной болезни в сочетании со спросом на казначейские обязательства со стороны ФРС увеличение денежной массы вместо этого двигает процентные ставки в США в противоположном направлении, и они падают, а не растут. С точки зрения паритета процентных ставок равновесие рынка капитала тогда требует, чтобы доллар США немедленно девальвировал в достаточной степени, чтобы создать ожидание будущей ревальвации с целью компенсировать дефицит доходов от процентных ставок в США.

Иными словами, увеличение денежной массы может вызвать то, что покойный экономист Массачусетского Института технологий Рудигер Дорнбуш охарактеризовал как «перелёт обменного курса» - большие и резкие изменения спотового обменного курса, которые происходят в целях приведения долгосрочного равновесия на рынке товаров и услуг к краткосрочному равновесию на рынках капитала.

Эта корректировка изображена на графике ниже. В ответ на денежный шок необходима небольшая, но долгосрочная девальвация доллара (рост цены иностранной валюты в долларах США), изображённая синей линией. Однако, поскольку номинальные процентные ставки в США на самом деле падают, текущее равновесие на рынке капитала требует, чтобы ожидалось, что доллар США ревальвирует со временем достаточно, чтобы компенсировать потерянные проценты. В результате увеличение денежной массы, вероятно, приведёт к резкому «скачку девальвации» доллара США (то есть, всплеску стоимости иностранных валют).

Честно говоря, я всегда думал, что использование Дорнбушем слова «перелёт» было неудачным, поскольку оно подразумевает, что движение обменного курса - это чрезмерная реакция, хотя это совсем не так. Перелёт относится к склонности спотового обменного курса выходить за пределы своего долгосрочного значения по ППС, но это изменение, на самом деле, правильное, эффективное и необходимое для уравнивания прибылей, которые инвесторы могут получить в каждой валюте. Поэтому важно избегать неправильного толкования - политика увеличения денежной массы, вероятно, приведёт к большей корректировке доллара США, так как Федеральная резервная система решила усилить контроль над рынком казначейских обязательств, чем было бы оправдано только экономическими условиями. В результате сдвиг процентных ставок и долгосрочные перспективы инфляции в совокупности значительно снизят привлекательность доллара. Затем потребуется значительная и относительно резкая девальвация в размере, достаточном для создания ожиданий ревальвации доллара США с течением времени.

Просто чтобы избежать неправильного толкования: я не утверждаю, что есть ближайший риск инфляции, и я не предполагаю, что увеличение денежной массы само по себе инфляционно. Главной движущей силой долгосрочного инфляционного давления всегда был и продолжает быть рост общего количества государственных обязательств (как в виде денежной базы, так и в виде государственного долга) в целях, которые не расширяют производственные возможности экономики. Это общее количество определяется налогово-бюджетной политикой, и форма этих обязательств не имеет особого значения, поскольку валюта и государственный долг - близкие заменители в портфелях индивидуумов. Так что главное здесь не то, что увеличение денежной массы создаст инфляцию, которая повредит доллару. Основная идея более тонкая. Она заключается в том, что мы проводим налогово-бюджетную политику, котороая в долгосрочной перспективе (хотя и не в краткосрочной перспективе) инфляционная, и что денежно-кредитная политика увеличения денежной массы мешает более долгосрочным процентным ставкам действовать в качестве корректировочной переменной, поскольку ФРС по существу объявила, что будет опираться на рынок казначейских облигаций. Подавляя доходность казначейских обязательств, ФРС вынуждает обменный курс нести всю тяжесть коррекции.

Важно отметить, что политика ФРС не должна подавлять реальные процентные ставки более чем на процент или два, чтобы создать значительное давление на доллар. Можно думать о скачке цен, требуемых перелётом обменного курса как о долгосрочной облигаций. Если на 10-летнюю бескупонную облигацию с номинальной стоимостью 100 долл. устанавливается цена, чтобы она давала 0% в год, то она будет стоить 100 долл. Если инвесторы вдруг потребуют, чтобы облигация оценивалась как дающая 2% в год, то облигация должна немедленно упасть в цене до 82 долл. Как только это падение цены произойдёт, давление продавать облигацию ослабнет, так как теперь будет ожидаться, что она ревальвирует на 2% годовых.

У меня сложилось впечатление, что Бен Бернанке мало понимает ущерб, который он собирается спровоцировать. Центральный банкир, который говорит о разбрасывании денег с вертолётов не только невежественен, но и глуп. Почти сто лет назад великий экономист Людвиг фон Мизес отметил, что массовый вброс денег центральным банком - это неизменно форма трусости, которая пытается избежать необходимости реструктурировать задолженность или исправить бюджетный дефицит, избегая более мудрые, но более сложные варианты и вместо этого разрушая стоимость валюты.

Фон Мизес писал: "Правительство всегда считает себя обязанным прибегнуть к инфляционным мерам, когда не может привлечь кредиты и не смеет поднимать налоги, потому что у него есть основания опасаться, что оно не получит одобрения политики, которой оно следует, если слишком рано покажет финансовые и общеэкономические последствия этой политики. Таким образом, инфляция становится самым важным психологическим ресурсом любой экономической политики, последствия которой должны быть скрыты; и поэтому в этом смысле её можно назвать инструментом непопулярной, то есть антидемократической политики, поскольку вводя в заблуждение общественное мнение она делает возможным дальнейшее существование системы правительства, у которого не было бы надежды получить согласие людей, если бы им были чётко изложены все обстоятельства. Это политическая функция инфляции. Если правительства не считают необходимым найти средства для своих расходов и присваивают себе право преодолеть дефицит путём выпуска облигаций, то их идеология является всего лишь замаскированным абсолютизмом".

Заметим, что фон Мизес также предостерегал от заблуждения, что уничтожение стоимости национальной валюты даст устойчивую выгоду для экономики, написав "Если девальвация желательна, чтобы «стимулировать производство» и облегчить экспорт, а импорт усложнить в сравнении с другими странами, то нужно иметь в виду, что «положительный эффект» девальвации денег на торговлю существует так долго, пока девальвация не повлияла на все товары и услуги. Когда перестройка завершена, эти «положительные эффекты» исчезнут. Если желательно сохранить их постоянно, то необходимо постоянно иметь спасительное средство, чтобы освежить ослабление покупательной способности денег".

Рыночный климат

На прошлой неделе рыночный климат акций характеризовался неблагоприятными оценками, неблагоприятными действиями на рынке и неблагоприятными экономическими факторами. Я отмечал уже несколько недель, что ущерб для рыночных действий был не совсем того уровня, что создаёт опасения немедленного снижения цен. Тем не менее, ухудшение, которое мы наблюдали на прошлой неделе, предполагает более срочный переход к оборонительному позиционированию. Со своей стороны, «Strategic Growth Fund» по-прежнему полностью хеджирован в настоящее время.

На рынке облигаций Рыночный Климат характеризовался на прошлой неделе неблагоприятными уровнями доходности, но благоприятным давлением на доходность. Казначейские ценные бумаги резко выросли в результате первоначальных закупок со стороны ФРС для увеличения денежной массы. Между тем, скачок обращений за пособиями по безработице до 500,000 и неожиданное падение индекса ФРБ Филадельфии оба соответствуют ослаблению экономических условий, которые чётко видно из ведущих показателей. Во всяком случае, эти ухудшения, по-видимому, являются ранними наблюдениями, а не наблюдениями последней стадии. Как я уже регулярно отмечал в последних комментариях, нормальные ведущие показатели предполагают ухудшение индекса менеджеров по снабжению ISM, основанного на данных за август-сентябрь, а новые обращения за пособиями по безработице, как правило, имеют даже большее отставание, которое обычно даёт основания ожидать ухудшения ближе к октябрю. Достаточно сказать, что более ранее ухудшение экономических мер не внушает оптимизма, но оно также открывает возможность того, что в ближайшие несколько недель мы увидим некоторое вводящее в заблуждение «улучшение» данных, прежде чем попадём в более типичное окно ухудшения.

Как можно заключить из содержания заметок этой недели, я считаю, что быстрое начало увеличения денежной массы со стороны Федерального Резерва существенно изменило перспективы иностранных валют и, соответственно, драгоценных металлов. За последние пару месяцев я заметил, что дефляционные риски в ответ на новое ухудшение экономического положения, скорее всего, спровоцируют ухудшение в области сырьевых товаров, даже если долгосрочные инфляционные опасения были верными. Тем не менее, у меня сложилось впечатление, что немедленное начало ФРС увеличения денежной массы может заставить инвесторов убрать проблему дефляции «со стола». Это важно, потому что даже если мы наблюдаем ухудшение экономической ситуации, потенциал для «дефляционного испуга», вероятно, будет более расплывчатым, чем мы могли бы ожидать без явных действий по увеличению денежной массы.

Это, конечно, не полностью снимает эти риски, особенно если мы начинаем наблюдать всплеск кредитных спрэдов (что связывалось бы с проблемами по умолчанию и возможным снижением скорости оборота денег), но это чётко изменяет окружающую среду. Акции золотодобывающих компаний и XAU с мая месяца существенно не изменились. На прошлой неделе в ответ на благоприятные изменения в Рыночном Климате для драгоценных металлов и валют (главным образом в результате сдвига политики и процентных ставок ФРС), мы увеличили нашу долю драгоценных металлов в «Strategic Total Return Fund» до 10% активов и подняли долю иностранных валют до примерно 5% активов. Это пока не агрессивная позиция, и мы предпочли бы иметь возможность накопить большую долю при существенной слабости цены, если такая представится. Но, как разъясняет комментарий на этой неделе, Федеральная резервная система начала играть с огнём, последствия которого я сомневаюсь что Бернанке осознаёт в полной мере.

Хорошая политика - это не квантовая физика. Она начинается с отказа заставить людей платить за ошибки, которые совершили не они. Наша экономика продолжает бороться с фундаментальной проблемой, которая заключается в том, что долговые обязательства превышают возможность их обслуживать. Хотя руководящие органы сделали всё, чтобы сохранить структуру расходов и потребления, которые создали эту проблему в первую очередь, мы ничего не сделали для реструктуризации этих обязательств.